Project

General

Profile

Codification à appliquer

Added by Valérie Peeters 6 months ago

- Achnanthidium robustum. Cette espèce décrite par Hustedt à Sumatra et Java ne serait pas celle que l’on trouve dans nos cours d’eaux. Elle ressemblerait plus à celle de Tuji que l’on ne peut pas appeler robustum car il s’agit d’une interprétation. La consigne est d’identifier cette espèce au genre (ou genre sp.) ou de l’incorporer dans le groupe ADMIsl avec, pour les deux solutions, la nécessité de mettre dans les commentaires « Achanthidium robustum sensu Tuji ».

- Il est possible d’utiliser SNIG, SEAT, etc dans les listes ou de laisser EOMIsl si on est pas sûr.

- DPST est remplacé par DPSG car il existe un amendement à l’article qui fait foi.

- LGOP remplace LGOE car il existe une nouvelle diagnose.

- Si l’on trouve SELL sp1 de l’Atlas pays de la Loire, on met EOMIsl et on précise dans les commentaires que l’on a du SELL sp1 de l’Atlas pays de la Loire.

- le type de Fragilaria recapitellata a été redéfini, elle est de plus très rare. On met Fragilaria candidagilae quand les mesures correspondent à la diagnose sinon on met au genre.

- Amphora copulata n’est pas présent chez nous. On peut parler du groupe Amphora copulata mais les espèces que nous avons chez nous sont ventula (gros avec de grosses aréoles), meridionalis et macedoniensis. Si on ne réussit pas à connaître l’espèce ont identifie au genre en mettant ACOP sl en commentaire.

- Le SANDRE a mis le même code pour le genre et pour le genre sp. On met l’un ou l’autre mais pas les deux.

- Sur l’atlas Rhône Alpes, le BNEG est à barrer il devient neoxilis puis microcephala (qui regroupe plusieurs morphotypes).

- On utilise KGES plutôt que KAPG.

- On met CAEX pour les formes excisée, CAFF pour les autres.

-On met Achnanthidium microcephalum quand on est sûr sinon on met ADMIsl, ça ne change pas la note les deux taxons sont appariés. Attention microcephalum est différent de neomicrocephalum contrairement à ce qui est écrit dans OMNIDIA.


Comments

Added by juliette martin 5 months ago

Bonjour,

La forge peut elle nous donner ses recommandations pour:

-ADSK non sandré dans OMNIDIA: ADSH avec commentaire OMNIDIA ou on laisse au genre?
-Pour le groupe des PLFR (nelle article de C.Wetzel), pouvons nous utiliser les nouvelles appellations qui sont sandrées ou on garde PLFR avec un commentaire OMNIDIA?
-ADTC est non sandré, on l'encode au genre ou en ADCT?
-POur le complexe des "FPIN", Staurosirella neopinnata, n a pas de code sur OMNIDIA, on lui préfère un code au genre ou on conserve historique FPIN sl? De plus, comment la forge souhaite que nous encodions les individus qui ne sont pas du PULA ni des S.neopinnata, ni FPIN (selon le matériel type)? On les encode en FPIN sl ou au genre?

Merci pour vos retours

Juliette Martin

Added by sandre sandre 5 months ago

Bonjour,
S'il y a besoin de codifier des diatomées au Sandre n'hésitez pas à me l'indiquer.
Bonne journée,
Florine